فظهر أنّ جميع ما ذكر لا يظهر له فائدة ، ولا منافاة ، وأنّ قوله : « ويجوز أن يكون » . . إلى آخره ، غير متوجّه . 120 الحسين بن ثور قوله رحمه الله : « الحسين بن ثور » [ ص 52 ، باب الحسين ( 2 ) ، الرقم 19 ] قلت : في كتابَيِ الشيخ : الرجال « 1 » والفهرست « 2 » : « ثُوَيْر » مصَغّراً . 121 الحسين محمّد بن الفرزدق قوله رحمه الله : « الحسين بن محمّد بن الفرزدق بن بجير » [ ص 53 ، باب الحسين ( 2 ) ، الرقم 26 ] قلت : بجير بضمّ الباء المنقّطة تحتها نقطة وإسكان الياء والراء أخيراً . قوله رحمه الله : « . . بُجَير بن زياد الفزاري ، أبو عبد الله المعروف بالقطعي » . [ ص 53 ، باب الحسين ( 2 ) ، الرقم 26 ] قلت : أُعرب القُطْعي بضمّ القاف ، كذا قال المصنّف في الإيضاح « 3 » ، وكذا في النسخة المقروءة . وكتب ولد المصنّف على حاشية الإيضاح « 4 » : أنّها بفتح القاف لا ضَمّه . قال : « وإنّما هو من سهو القلم » .

--> « 1 » « رجال الطوسي » ص 170 ، الرقم 82 . « 2 » « الفهرست » ص 59 ، الرقم 221 . « 3 » « إيضاح الاشتباه » ص 160 ، الرقم 218 : « بضمّ القاف وإسكان التاء » . « 4 » انظر « إيضاح الاشتباه » ص 160 ، الهامش ( 4 ) : « بخطَّ شيخنا الجباعي رحمه الله : بخطَّ فخر المحقّقين ولد المصنّف : بفتح القاف ، وإنّما هو من سهو القلم » .